Справа № 761/10151/25
Провадження № 1-кс/761/16776/2025
25 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000000220 від 24.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, /справа №761/10151/25, провадження 1-кп/761/3024/2025/,
20 червня 2025 року надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000000220 від 24.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, /справа №761/10151/25, провадження 1-кп/761/3024/2025/.
Суддя ОСОБА_3 заяву мотивує тим, що він приймав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024000000000257, з якого було виділене кримінальне провадження №22025000000000220. В зв'язку з чим, наявні обставини, які перешкоджають здійсненню ним розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000000220 від 24.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України. Розгляд заяви просив здійснювати у його відсутність.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025000000000220 від 24.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.
При цьому, встановлено, що суддя ОСОБА_3 ,як слідчий суддя, приймав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024000000000257, зокрема, здійснював розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 /справа №761/41408/24, провадження № 1-кс/761/27343/2024/.
В той же час, з кримінального провадження №22024000000000257 було виділено кримінальне провадження №22025000000000220 від 24.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні № 22025000000000220 від 24.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Отже, за результатами розгляду заяви судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь судді ОСОБА_3 у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні № 22025000000000220 від 24.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, оскільки він брав участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №22024000000000257, з якого було виділене кримінальне провадження № 22025000000000220, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81, 372 КПК України, суд,
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000000220 від 24.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, /справа №761/10151/25, провадження 1-кп/761/3024/2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя