532/788/25
1-в/532/13/2025
24 червня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває вказане подання.
Засуджений ОСОБА_4 не з'явився в судові засідання 17.04.2025, 03.06.2025 та 24.06.2025 рр., про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Положеннями частин 1, 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
За змістом ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.
Таким чином, суд може застосувати привід також відносно засудженого, який ухиляється від явки до суду.
Враховуючи викладене вище, оскільки відсутність засудженого в судовому засіданні унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне застосувати привід до суду відносно ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 139-143, 323, 539 КПК України, суд,-
Постановив:
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 06 серпня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити відділенню поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя