Справа № 138/1481/25
Провадження №:2-о/138/81/25
17 червня 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири по АДРЕСА_2 .
Заявник є спадкоємцем після смерті чоловіка по закону, спадщину прийняла фактичним шляхом.
Для оформлення спадкових прав, при зібранні документів, було виявлено, що в свідоцтві про право власності на житло по-батькові чоловіка зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».
Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 22 грудня 1994 року № НОМЕР_1 , видане на ім'я ОСОБА_6 » належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, заяву просила задовільнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, заяву визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_7 » (рос. мовою) зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
В даному шлюбі у них народилася дочка « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_9 » (рос. мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ( а.с. 16).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири по АДРЕСА_2 . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 26 грудня 1994 року видане на ім'я ОСОБА_6 , до складу його сім'ї входять ОСОБА_1 , ОСОБА_10 . Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 виготовлений на ім'я ОСОБА_3 . Ордер №3425 від 18 лютого 1991 року виданий «Кучерук Нине Платоновне» (рос. мовою) на квартиру АДРЕСА_3 , до складу сім'ї входить 3-є чоловік. Склад сім'ї: основний квартиронаймач ОСОБА_1 , чоловік ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7, 19).
Відповідно до довідки про склад сім'ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення, у квартирі прописані чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жінка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).
Водійське посвідчення серії НОМЕР_5 , видане на ім'я ОСОБА_3 , 1950 року народження (а.с. 4).
Згідно довідки Могилів-Подільського МБТІ №295 від 29.05.2025, згідно архівних даних станом на 31.12.2012, квартира АДРЕСА_4 , належить: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , на підставі правовстановлюючого документа: свідоцтво про право власності на житло виданого Фондом комунального майна від 26.12.1994 року, згідно розпорядження №2101 від 22.12.1994 та зареєстровано в Могилів-Подільському МБТІ 13.12.1996 року, реєстровий номер запису на паперових носіях №4349. Квартира АДРЕСА_5 складається з 2-х житлових кімнат, житловою площею 28.4 кв.м, кухні, коридору, ванни, вбиральні, лоджії, балкону, загальна площа квартири складає 55,3 кв.м, комори в підвалі літ. «А-1» площею 2,5 кв.м. Загальна площа, вище вказаної квартири, змінилася з 51,8 кв.м, на 55,3 кв.м., за рахунок засклення балкону та лоджії, згідно постанови кабінету міністрів України №488 від 12.05.2023 року, порядок проведення технічної інвентаризації, розділ: Загальні положення, пункт 73. Загальна площа засклених балконів із знижувальним коефіцієнтом -0,8, лоджій -1. Зміна адреси відбулася на підставі рішення 5 сесії 33 скликання від 12.05.1995 р. та нумерації проведеної в 1997 р., затвердженої рішенням Могилів-Подільської міської ради №382 від 25.12.1997 р. «Про затвердження переліку вулиць міста з новою нумерацією домоволодінь» з АДРЕСА_6 змінено на АДРЕСА_7 (а.с. 3).
Для оформлення спадкових прав, при зібранні документів, було виявлено, що в свідоцтві про право власності на житло по-батькові чоловіка заявника зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Окрім того, згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання цього документу, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можливо встановити належність громадянину такого документу, який є правовстановлюючим.
Розбіжності у зазначенні по батькові померлого чоловіка заявника « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » у різних документах є технічною помилкою. Такі розбіжності перешкоджають заявнику в оформленні спадщини за померлим чоловіком та в реалізації нею майнових прав щодо нерухомого майна. Виправити вказані розбіжності у документах іншим шляхом не має можливості.
Спору про право не має, встановлення даних фактів не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Заінтересована особа заперечень проти заявлених вимог в частині встановлення факту, що має юридичне значення, не подала.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також те, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами і оскільки вони мають для неї юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що свідоцтво про право власності на житло від 22 грудня 1994 року № НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_6 » належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт в тому, що свідоцтво про право власності на житло від 22 грудня 1994 року № НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_6 належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 .
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ