Ухвала від 27.06.2025 по справі 913/375/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 червня 2025 року м.Харків Справа № 913/375/23(913/318/24)

Провадження №13/913/318/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши заяву Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради у справі за позовом

Керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

Позивач-1 Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків,

Позивач-2 Троїцької селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області,

Позивач-3 Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, смт. Троїцьке Луганської області,

до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД», м. Старобільськ Луганської області.

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

19.06.2024 р. керівник Сватівської окружної прокуратури Луганської області (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України (далі - позивач-1), Троїцької селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області (далі -позивач-2) та Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради (далі - позивач-3) з позовною заявою від 19.06.2024 р. № 51-779ВИХ-24 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.06.2024 р.) про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 16.03.2021 р., №3 від 27.05.2021 р., №4 від 16.08.2021 р., №5 від 01.10.2021 р., №6 від 06.10.2021 р., №7 від 11.10.2021 р., №8 від 15.11.2021 р., №9 від 14.12.2021 р., № 10 від 17.12.2021 р. до Договору № 7-ТР від 15.01.2021 р. про постачання електричної енергії споживачу та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів у сумі 156 551,22 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2024 р. матеріали справи в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа № 913/375/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СХІД».

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.08.2024 р. позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсними додаткові угоди № 3 від 27.05.2021, № 4 від 16.08.2021, № 5 від 01.10.2021, № 6 від 06.10.2021, № 7 від 11.10.2021, № 8 від 15.11.2021, № 9 від 14.12.2021, № 10 від 17.12.2021, стягнуто з ТОВ «ЕНЕРА СХІД» на користь держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради кошти в сумі 109876 грн. 74 коп. та стягнуто з ТОВ «ЕНЕРА СХІД» на користь Луганської обласної прокуратури 21079 грн. 72 коп. за сплату судового збору понесені Луганською обласною прокуратурою, та перерахувати їх на розрахунковий рахунок.

Після набрання рішенням законної сили видано наказ.

23.06.2025 р. по справі 913/375/23(913/318/24) до Господарського суду Луганської області надійшла заява Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради (Документ сформований в системі «Електронний суд» 23.06.2025 р.), за яким просить суд включити Відділ освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради (код ЄДРПОУ 42072219) до переліку кредиторів з метою виконання рішення суду про стягнення з ТОВ «ЕНЕРА СХІД» на користь органу виконавчої влади коштів у сумі 109 876 грн 74 коп.

Заявником за подання заяви з грошовими вимогами до боржника за платіжною інструкцією № 234 від 19.05.2025 р. був сплачений судовий збір в сумі 6056 грн. 00 коп. з призначенням платежу: “0611141;2800;Суд.збір на ріш.від 23.08.2024р спр.913/375/23(913/318/24),дов.3 від 16.06.2025р.»

Зазначена заява не може бути прийнята судом по справі № 913/375/23(913/318/24) з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Порядок виявлення кредиторів у справі про банкрутство встановлено ст. 45 КУзПБ - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Частиною 6 ст. 45 КУзПБ передбачено, зокрема, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Отже, наведеними приписами КУзПБ визначено порядок розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, з якого випливає, що розгляд таких заяв здійснюється судом виключно в межах відкритого провадження у справі про банкрутство боржника.

В межах справи позовного провадження № 913/375/23(913/318/24) відсутні підстави для прийняття та розгляду зазначеної заяви.

Суд роз'яснує заявнику, що вказана заява може бути подана по справі про банкрутство ТОВ «ЕНЕРА СХІД» з сплатою судового збору з належним призначенням платежу.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 46, 73, 74, 79, 86, 129, 130, 185, 191, 233, 236-238, 240, 242 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради від 23.06.2025 р. у справі № 913/375/23(913/318/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.06.2025 р., та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Богдан ЯРЕСЬКО