ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.06.2025Справа № 910/6766/25
За заявою Обслуговуючого кооперативу “Садово-дачний кооператив “Ентузіаст»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/6766/25
за позовом Обслуговуючого кооперативу “МАГНОЛІЯ»
до 1) Київської міської ради
2) Обслуговуючого кооперативу “Садово-дачний кооператив “Ентузіаст»
про переведення прав та обов'язків орендаря за договором оренди
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників учасників справи
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу “МАГНОЛІЯ» до Київської міської ради та Обслуговуючого кооперативу “Садово-дачний кооператив “Ентузіаст» про переведення на позивача прав та обов'язків орендаря за договором оренди, укладеним між Київською міською радою та Обслуговуючим кооперативом “Садово-дачний кооператив “Ентузіаст», договір оренди, серія та номер: 388, виданий 11.04.2018, видавник: Дем'яненко Т.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, земельна ділянка, місце розташування - мікрорайон Осокорки Дарницького району м. Києва, кадастровий номер 8000000000:96:473:0101, реєстраційний номер нерухомого майна 1528425380000, Площа (га): 1.925.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що перебування в оренді земельних ділянок у Обслуговуючого кооперативу “Садово-дачний кооператив “Ентузіаст» перешкоджає членам Обслуговуючого кооперативу “Магнолія» скористатись правом на безоплатне отримання у власність земельних ділянок, на яких знаходяться їх садові будинки. Також поділ земельних ділянок виконаний таким чином, що не відповідає фактичному землекористуванню, накладається на будинки та споруди, сформовані в меншій площі, ніж передбачено земельним кодексом. Також перебування одних і тих же вулиць в складі різних іменованих об'єктів має наслідком подвійну реєстрацію права власності на один і той же об'єкт, що може призвести до самоправного захоплення чужого майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.07.2025.
25.06.2025 від представника Обслуговуючого кооперативу “Садово-дачний кооператив “Ентузіаст» надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/6766/25 у режимі відеоконференції.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Обслуговуючого кооперативу “Садово-дачний кооператив “Ентузіаст» та надати можливість представнику сторони брати участь у всіх судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку “ЄСІТС».
Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання представника Обслуговуючого кооперативу “Садово-дачний кооператив “Ентузіаст» Кузьміна Д.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/6766/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Дозволити представнику Обслуговуючого кооперативу “Садово-дачний кооператив “Ентузіаст» брати участь у всіх судових засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку “ЄСІТС».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Г. Удалова