про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
26 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/1238/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.1342Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2025 (суддя Юрченко В.С., повний текст складено 04.06.2025), постановлену за результатом розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаенерго постач» (вх.10871 від 02.05.2025) про зупинення провадження у справі №922/1238/25
за позовом Українського державного університету залізничного транспорту, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаенерго постач», м.Харків,
про стягнення надмірно сплачених за договором грошових коштів
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаенерго постач» (вх.10871 від 02.05.2025) про зупинення провадження. Провадження у справі №922/1238/25 зупинено до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24. Зобов'язано сторін повідомити Господарський суд Харківської області у межах даної справи про усунення обставин, що викликали зупинення у цій справі.
Не погодившись із означеною ухвалою, Український державний університет залізничного транспорту через підсистему «Електронний суд» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2025 у справі №922/1238/25 про зупинення провадження, передати справу до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду справи по суті.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1238/25. Відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2025 у справі №922/1238/25 до надходження матеріалів справи.
Матеріали справи 20.06.2025 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги без розгляду чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України до суду не надходило.
Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.
Згідно з п.12 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зокрема, ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 ст.8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст.8, 234, 235, 255, 258, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського державного університету залізничного транспорту на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2025 у справі №922/1238/25.
2. Встановити строк по 11.07.2025 для подання:
- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні;
- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов'язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншій стороні.
3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
4. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми “Електронний суд».
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.А. Істоміна
Суддя І.А. Шутенко