Ухвала від 25.06.2025 по справі 910/9341/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа № 910/9341/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

органу прокуратури - Мельничук Л.О.- прокурор відділу;

відповідача (апелянта) - Кобрин Л.О. - адвокат;

третьої особи - Стасишина Т.В.- адвокат;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія" (вх.1969/25 від 01.05.2025) на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 02.04.25р. суддею Кравець С.Г. у м.Житомирі, повне рішення складено 08.04.25р. у справі № 910/9341/24

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент"

про стягнення 1 416 313,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія" (вх.1969/25 від 01.05.2025) на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.04.2025 у справі №910/9341/24.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 25.06.2025 о 15:15 год.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 та від 12.06.2025 забезпечено представнику ТОВ "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент" - адвокату Стасишиній Т.В. та представнику ТОВ "Інвестиційна технологія" - адвокату Кобрин Л.О. участь в судовому засіданні 25.06.2025 о 15:15 год. у справі №910/9341/24 в режимі відеоконференції.

25.06.2025 до участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвал суду, долучились представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача .

Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу. Розгляд апеляційної скарги розпочато по суті.

Учасники провадження у справі, що з'явилися у судове засідання, надали пояснення в обґрунтування своїх позицій - доводів та заперечень по суті розгляду апеляційної скарги у даній справі.

За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді даної апеляційної скарги.

За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошується перерва на 14.07.2025 о 10:00год. Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подані заяви/клопотання представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про їх участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги на "14" липня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент" - адвокату Стасишиній Т.В. та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія" - адвокату Кобрин Л.О. проведення судового засідання "14" липня 2025 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
128452180
Наступний документ
128452182
Інформація про рішення:
№ рішення: 128452181
№ справи: 910/9341/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.08.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про відстрочення виконання рішення суду
Розклад засідань:
23.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
23.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
02.04.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
25.06.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МАРИНЧЕНКО Я В
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ" Компанія з упрвління активами" Крістал Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія"
заявник:
ТзОВ" Компанія з упрвління активами" Крістал Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія"
отримувач електронної пошти:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
позивач в особі:
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
представник:
Стасишина Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Кобрин Людмила Олександрівна
представник позивача:
Дідовець Юлія Петрівна
представник скаржника:
ДМУХ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М