Справа № 521/3379/25
провадження № 2-н/521/1009/25
27 червня 2025 року
Суддя Хаджибейського районного суду м.Одеси Роїк Д.Я., перевіривши виконання вимог ст.162-164 ЦПК України по цивільній справі за заявою Будинкоуправління№ 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинку та послуг з утримання будинку та прибудинкових територій,
Представник Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну Міністерства оборони України звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг з утриманням будинку та прибудинкових територій у розмір 5664,98 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч.5, 6 ст.165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Суд направив запит для підтвердження місця реєстрації боржника, на який отримав відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову у видачі судового наказу про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, оскільки зазначений борг сплачений.
Так, відповідно до платіжної інструкції №0.0.4383033318.1 від 23.05.2025 року ОСОБА_1 сплатив на рахунок БУ № 2 Одеської КЕЧ Району 262,20 грн за централізоване водопостачання та водовідведення , електроенергію. Відповідно до платіжної інструкції 2.128259313.1 від 07.05.2025 року ОСОБА_1 сплатив на рахунок Будинкоуправління № НОМЕР_1 послуги за особовим рахунком № НОМЕР_2 у сумі 563,78 грн.відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4381812417.1 від 22.05.2025 року ОСОБА_1 сплатив на рахунок Будинкоуправління № 2 внесок на утримання будинку згідно рахунку № ОС-25230 від 03.05.2025 у розмірі 6509,11 грн.
Матеріали справи містять довідку від 26.05.2025 року № 60 видану Будинкоуправління № 2 одеської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України станом на 01.05.2025 року заборгованість у ОСОБА_1 відсутня, оскільки 23.05.2025 року сплачена у повному обсязі.
У зв'язку з наведеним, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, оскільки із матеріалів заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявник подав заяву про видачу судового наказу, з підстав добровільної сплати боргу боржником.
Згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя,
відмовити у видачі судового наказу Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинку та послуг з утримання будинку та прибудинкових територій.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.Я. Роїк