Справа № 676/3958/25
Номер провадження 2/676/2347/25
27 червня 2025 року
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільському цивільну справу № 676/3958/25 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики,
02.06.2025 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 912 186,55 гривень.
Ухвалою суду від 05.06.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
На підставі заяви позивачки, 06.06.2025 року судом було постановлено ухвалу про забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно відповідача ОСОБА_2 .
На підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд розглядає заяву у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
До початку судового розгляду позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Баланюк В.М., яка представляє інтереси на підставі ордера ВА № 1113733 від 27.05.2025 року, надіслали заяви про закриття провадження у справі, від позову відмовляються. При цьому просять вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.
Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі.
Отже, у даному випадку позивачка відмовилася від позову.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Щодо скасування заходів забезпечення позову, то ч.1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За таких обставин суд вважає, що арешт підлягає скасуванню.
Керуючись: п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 158 ЦПК України, -
Провадження у справі № 676/3958/25 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 06.06.2025 року на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_1 що належить йому на праві власності, а саме:
- на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 74,6 кв.м., житлова площа 15 кв.м; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:1689886474101;
- на Земельну ділянку, кадастровий номер 6821289400:07:027:0005, площа 3,34 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:1499879368212, місцезнаходження якої- Хмельницька область,Городоцький район, Юридинська сільська рада;
- на Земельну ділянку,кадастровий номер 7424181600:06:000:0226, площа 1,63 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:698955874241, місцезнаходження якої- Чернігівська область, Прилуцький район, Валківська сільська рада.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя міськрайсуду Шевцова Л. М.