Справа №930/1236/25
Провадження № 2-о/930/79/25
18 червня 2025 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.
при секретарі: Загребельного О.С.
за участю представника заявника -
Органу опіки та піклування Немирівської міської ради: Цвень Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування Немирівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про заміну опікуна над недієздатною особою, -
Орган опіки та піклування Немирівської міської ради звернувся до суду із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою, а саме: звільнити від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала, вказуючи на те, що ОСОБА_2 має проблеми зі здоров'ям, що не дозволяє належним чином опікуватись ОСОБА_3 , про що ним до Опікунської ради подана відповідна заява. ОСОБА_1 проживає за однією адресою, в одному будинку із недієздатною ОСОБА_3 та подав заяву про призначення його опікуном, фактично він тривалий час виконує ці обов'язки, перешкод в його призначенні опікуном немає. Інших повнолітніх осіб, які можуть та виявили бажання виконувати обв'язки опікуна немає.
Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву Органу опіки і піклування Немирівської міської ради підтримують та просять задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про заміну опікуна над недієздатною особою підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 10.01.2025 року (справа №930/1632/24). Цим же рішенням суду призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із недієздатною ОСОБА_3 в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює за нею догляд.
Актом обстеження матеріального-побутових умов проживання майбутнього опікуна (піклувальника) від 13.02.2025 року, комісією підтверджено факт створення задовільних побутових умов для проживання гр. ОСОБА_3 в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Недієздатна ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріального-побутових умов сім'ї опікуна (піклувальника) від 13.02.2025 року та витягом №2084 з реєстру територіальної громади.
13.02.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Опікунської ради із заявою про звільнення його від повноважень опікуна, оскільки за станом здоров'я не може їх здійснювати.
13.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Опікунської ради із заявою про можливість призначення його опікуном відносно ОСОБА_3 ..
Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області №192 від 15.04.2025 року затверджено висновок органу опіки та піклування Немирівської міської ради щодо доцільності змінити опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 ..
Висновком встановлено, що опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради вважає за доцільне змінити опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , звільнивши від повноважень опікуна ОСОБА_2 , призначивши опікуном ОСОБА_1 ..
28.05.2025 року Орган опіки та піклування Немирівської міської ради звернувся до суду із заявою про звільнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном останньої.
ОСОБА_1 , на даний час є одруженим, має малолітнього сина, проживає та зареєстрований разом із дружиною ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 , недієздатною особою ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 станом на 17.01.2025 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості».
За станом здоров'я протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном немає.
З правами та обов'язками опікуна ОСОБА_1 ознайомлений.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не може виконувати повноваження опікуна, про що подав відповідну заяву та орган опіки та піклування подав до суду відповідну заяву як про його звільнення від цих повноважень, так і про призначення нового опікуна, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .. При цьому суд вважає за можливе з метою захисту інтересів недієздатної особи призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , враховуючи, що він виявив бажання бути її опікуном, за станом свого здоров'я може бути опікуном, інших осіб, які б могли та бажали виконувати вказані повноваження, судом не встановлено, а також враховуючи особисті стосунки осіб та відсутність будь-яких перешкод у здійсненні ним повноважень опікуна.
На підставі викладеного, керуючись ст.55, 60-63 ЦК України, ст. 2, 4, 11,13, 76-80, 258, 260-261, 263, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву Органу опіки і піклування Немирівської міської ради про заміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.
Звільнити від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити опікуном, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення/складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Алєксєєнко