25.06.25
Справа № 635/14129/24
Провадження № 2 /635/812/2025
25 червня 2025 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Базова О.В.,
секретаря судового засідання - Макаренко С.І.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Харківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини.
Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі,
у зв'язку з тим, що відносно доданих до матеріалів справи позивачкою ОСОБА_2 доказів
ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області 04.06.2025 відкрито кримінальне провадження № 12025221160000545 за ч. 1 ст. 366 КК України, у зв'язку з чим, просить цивільну справу № 635/141269/24 не розглядати до завершення розгляду кримінальної справи.
Представник позивача та позивач у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, зазначили, що відсутні для цього правові підстави.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відмови
у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, з наступних підстав.
Статтями 251, 252 ЦПК України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження у справі та визначені випадки, в яких суд зобов'язаний або має право зупинити провадження у справі.
Підстави для зупинення провадження у цивільній справі, що є обов'язком та правом суду, передбачені відповідно ст. 251 та ст. 252 ЦПК України, підстави для зупинення провадження, яка зазначена позивачем у письмовому клопотанні, вказаними нормами закону не передбачена.
Таким чином, оскільки судом не встановлено передбачених ст. 251, ст. 252 ЦПК України умов для зупинення провадження у справі, у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у даній справі за клопотанням представника відповідача.
Враховуючи вищенаведене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 251, 252 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання місця проживання дитини - відмовити.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олександр БАЗОВ