Ухвала від 26.06.2025 по справі 906/1182/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.06.2025Справа № 906/1182/24 (906/407/25)

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до 1) Кабінету Міністрів України, 2) Фонду державного майна України, 3) Національної академії аграрних наук України, 4) Міністерства економіки України, за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, 2) Державне підприємство "Рихальське" про визнання протиправним та скасування акту приймання-передачі Єдиного майнового комплексу та розпорядження органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа № 906/1182/24 про банкрутство Державного підприємства "Рихальське".

Ухвалою Господарського суду Житомирської 31.03.2025 року позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" 26.03.2025 року про визнання протиправним та скасування акту приймання-передачі Єдиного майнового комплексу та розпорядження органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними - повернуто заявнику.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 31.03.2025 року у справі № 906/1182/24 (906/407/25) скасовано; постановлено справу № 906/1182/24 (906/407/25) направити до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду.

У зазначеній постанові, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для розгляду вказаної позовної заяви СГТОВ "Батьківщина" у межах справи про банкрутство ДП "Рихальське", адже участь останнього у спорі як третьої особи без самостійних вимог не зумовлює можливість розгляду такого спору в межах справи про банкрутство за правилами статті 7 КУзПБ. Отже, даний спір має розглядатися в порядку окремого позовного провадження. Колегія суддів, також, звернула увагу на те, що у параграфі 3 глави 2 розділу І ГПК України сформульовані правила територіальної юрисдикції (підсудності). У вказаному параграфі ГПК України встановлені вимоги щодо визначення загальної підсудності (стаття 27), особливості визначення підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28), правила альтернативної підсудності (стаття 29) та правила виключної підсудності (стаття 30). Позивачем у даній справі № 906/1182/24 (906/407/25) відповідачами визначено Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Міністерство економіки України.

10.06.2025 року матеріали справи № 906/1182/24 (906/407/25) повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.06.2025 року справу № 906/1182/24 (906/407/25) передано судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою Господарського суду Житомирської 17.06.2025 року (суддя Гнисюк С.Д.) матеріали справи № 906/1182/24 (906/407/25) надіслано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 року, справу № 906/1182/24 (906/407/25) передано на розгляд судді - Чебикіній С.О.

Згідно з частиною 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу № 906/1182/24 (906/407/25) слід прийняти до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 906/1182/24 (906/407/25).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 28.07.25 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв'язок, за умов завчасного подання відповідного клопотання.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 044-333-91-72.

Попередній документ
128439719
Наступний документ
128439721
Інформація про рішення:
№ рішення: 128439720
№ справи: 906/1182/24
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: грошові вимоги
Розклад засідань:
05.12.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2025 16:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
25.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:30 Касаційний господарський суд
18.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
02.12.2025 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОЛОМИС В В
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РИХАЛЬСЬКЕ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Рихальське"
Державне підприємство «Рихальське»
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Рихальське"
Державне господарство "Рихальське"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Рихальське"
Дослідне господарство "Рихальське"
Звягельський відділ державної виконавчої служби ЦМУ МЮ
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Національна академія аграрних наук України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Герасименко В'ячеслав Петрович
Головне управління ДПС в Житомирській області
Демчук Олександр Миколайович
Державне підприємство "Рихальське"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське"
Державне підприємство "Рихальське"
Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
Представник трудового колективу Роман Черноус
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
Товариство з обмеженою відповідал ністю " Бориспіль-Агропром"
Уповноважені представники трудового колективу
Фонд державного майна України
Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Рихальське"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
Трудовий колектив Державного підприємства "Рихальське", Черноус Роман Васильович
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
інша особа:
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
Товариство з обмеженою відповідал ністю " Бориспіль-Агропром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Рихальське"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське"
Державне підприємство "Рихальське"
Державне підприємство «Рихальське»
Корецький Сергій Андрійович
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
представник:
Скороход Раїса Володимирівна
представник відповідача:
Російський Ілля Костянтинович
представник заявника:
Заруцька Інна Валентинівна
Івашковський Дмитро Валерійович
Ковальчук Алла Миколаївна
представник позивача:
КАРПЕНКО ВІКТОР КОНСТАНТИНОВИЧ
Підгорний Костянтин Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КРЕЙБУХ О Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ТИЩЕНКО А І
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"