Ухвала від 25.06.2025 по справі 917/339/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення ухвали

25 червня 2025 року м. Харків Справа № 917/339/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Плахов О.В.

без виклику представників сторін розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1263П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.03.2025 (про прийняття до розгляду заяви кредитора) та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 (про відкриття провадження у справі про банкрутство)

у справі №917/339/25 (суддя Трофімов І.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс", м.Одеса

до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр", м.Горішні Плавні, Полтавська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс" звернулось до суду із заявою (вхід. №352/25 від 19.02.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.03.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 20.03.2025; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі №917/339/25, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Боржника; визнано грошові вимоги ТОВ «Арітокс» в розмірі 25.164.000,00 грн - основного боргу, а також 30.280,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72.000,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича; встановлено строки та зобов'язано розпорядником майна вчинити певні дії; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів.

Не погоджуючись із вказаними ухвалами, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.03.2025 про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Арітокс» про банкрутство ПрАТ "Рижівський гранітний кар"єр»; скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Рижівський гранітний кар"єр»; заяву ТОВ «Арітокс» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Рижівський гранітний кар"єр» повернути без розгляду. Провадження у справі закрити, а судові витрати покласти на боржника.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, в зв»язку з відсутністю доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Однак, при виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 17.06.2025 було допущено описку в сумі судового збору, необхідного для сплати.

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №917/339/25 про залишення апеляційної скарги без руху не зачіпаючи її суті, а саме: в останньому реченні 21-го абзацу, 22, 23 абзацах описової частини ухвали та 2-му абзаці резолютивної частини ухвали, вважати вірною суму судового збору яка підлягає сплаті в розмірі - 33.308,00 грн (36.336,00 - 3.028,00) грн.

Викласти 21, 22, 23 абзаци описової частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2025 у справі №917/339/25 в наступній редакції:

“З урахуванням вказаних приписів Закону та звернення ОСОБА_1 з апеляційною скаргою через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу про прийняття до розгляду заяви кредитора та на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство - 36.336,00 грн (30.280,00 (ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство станом на 01.01.2025) х 150% х 0,8).

Натомість до апеляційної скарги додано докази про сплату судового збору в розмірі 3.028,00 грн.

Отже, колегія суддів зазначає, що в даному випадку, апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 33.308,00 грн (36.336,00 - 3.028,00) грн.».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №917/339/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Плахов