ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"25" червня 2025 р. Справа № 906/1285/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Грязнов В.В.
судді Павлюк І.Ю.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 13.05.25р. суддею Гнисюком С.Д. о 10:45 у м.Житомирі, повний текст складено 15.05.25р. у справі № 906/1285/24
за заявою: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.05.2025 у справі №906/1285/24 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 15.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заяву арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни №03-02/20-52 від 13.12.2024 - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області по справі №906/1285/24 від 13 травня 2025 року щодо відмови ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 15.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни №03-02/20-52 від 13.12.2024. Ухвалити нове рішення, яким задоволити заяву ОСОБА_1 від 15.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.
Ухвалою суду Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 апеляційну скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.05.2025 у справі № 906/1285/24 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази сплати 2422,40 грн судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами арбітражному керуючому.
16.06.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.06.2025 № 01-05/251 "Щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями", у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Саврія В.А., з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/1285/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 для розгляду справи №906/1285/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Грязнов В.В., Павлюк І.Ю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків з додатками, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1285/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.05.25 у справі №906/1285/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2025 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати учасникам справи у строк до 11.07.25 надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Павлюк І.Ю.