вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"25" червня 2025 р. Справа№ 927/775/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Кравчука Г.А.
Гончарова С.А.
за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.
за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 25.06.2025
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Нептун-Тур» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 22.10.2024)
у справі № 927/775/24 (суддя Романенко А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Пойнт Глобал»
до Приватного підприємства «Нептун-Тур»
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідатор»
за участю третьої особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міжнародної асоціації повітряного транспорту в особі Представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн»
про відшкодування збитків у порядку регресу в сумі 1 181 829,00 грн
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/775/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Нептун-Тур» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2024.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 поновлено Приватному підприємству «Нептун-Тур» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2024 у справі №927/775/24, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Нептун-Тур» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2024, розгляд справи призначено на 25.06.2025.
У судове засідання 25.06.2025 з'явилися представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб-1,2 в судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити перерву у розгляді справи №927/775/24 на 03.09.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді Г.А. Кравчук
С.А. Гончаров