Ухвала від 24.06.2025 по справі 910/11071/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2025 р. Справа№ 910/11071/23 (910/14538/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.06.2025,

розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-логістичний комплекс "Арктика" арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.03.2025

у справі №910/11071/23 (910/14538/24) (суддя Івченко А.М.)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгово-логістичний комплекс "Арктика" арбітражного керуючого

Баранова Тараса Олеговича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Селянське (Фермерське) господарство "Прогрес-10"

про визнання правовідносин припиненими

в межах справи № 910/11071/23

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 позовні вимоги задоволно, а саме:

- визнано припиненими зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" за договором поруки від 21.10.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полетехніка";

- присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, арбітражний керуючий Баранов Тарас Олегович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово- логістичний комплекс “Арктика» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/11071/23(910/14538/24) задовольнити;

- рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/11071/23(910/14538/24) змінити, виклавши мотивувальну частину в новій редакції, в решті рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/11071/23(910/14538/24) залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 апеляційну скаргу у справі №910/11071/23(910/14538/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 витребувано справу № 910/11071/23 (910/14538/24) за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025, відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

19.05.2025 справа № 910/1107/23 (910/14538/24) надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11071/23 (910/14538/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та призначено розгляд справи на 24.06.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025, у зв'язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. у відпустці, справу № 910/11071/23 (910/14538/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді - Доманська М.Л., Остапенко О.М., яка ухвалою від 24.06.2025 прийняла справу до свого провадження.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі “Фрідлендер проти Франції», “Смірнова проти України»).

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує ухвалу про відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у звязку зі зміною складу суду і неявкою представників у судове засідання.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/11071/23 (910/14538/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 до 01 липня 2025 року о 16 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко

Попередній документ
128438688
Наступний документ
128438690
Інформація про рішення:
№ рішення: 128438689
№ справи: 910/11071/23
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
02.08.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:35 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 11:55 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 09:45 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
13.05.2025 14:45 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:45 Касаційний господарський суд
02.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 14:45 Касаційний господарський суд
23.06.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 14:45 Касаційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 14:15 Касаційний господарський суд
30.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:05 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 12:05 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
3-я особа:
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited)
TACTICAL BUSINESS LLP
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited)
ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (DRAGON CAPITAL INVESTMENTS LIMITED)
Національний банк України
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Приватне акціонерне товариство "МХП"
Селянське (Фермерське) господарство «Прогрес-10»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Акціонерне товар
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited)
3-я особа позивача:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківочка"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Якименко Олена Анатоліївна
від імені якого діє уповноважена особа фонду гарантування вкладі:
Національний банк України
відповідач (боржник):
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ПАТ "МХП"
ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство "МХП"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»
ТОВ "ОВЛ ПРОПЕРТІ"
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЛ Проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЛ ПРОПЕРТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
за участю:
ПАТ "Златобанк"
Розпорядник майна-арбітражний керуючий Баранов Т.О.
ТОВ "БІПРОДУКТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Clsford Alliance LP
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Баранов Тарас Олегович
ПАТ "Златобанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Баранов Т.О.
CLIFFORD ALLIANCE LP
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Агролендлізинг"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Селянське (Фермерське) господарство «Прогрес-10», відсутній кабінет в ЄСІТС
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ЛІДЕР"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ"Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер ВЕЙ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Агролендлізинг"
представник:
КОВАЛЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
Рудь Ганна Ігорівна
представник заявника:
Биков Владислав Ігорович
Дороженко Марія Олександрівна
КОВАЛЬ ЛЮБОВ ЛЕОНІДІВНА
Коваль Любов Леонідовна
Лукашевич Денис Олександрович
Мамедова Інга Русланівна
Миронюк Дмитро Дмитрович
Мухамеджанов Олег Салаватович
Савенко Олексій Олександрович
Саковець Ірина Василівна
СЕРПУТЬКО ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
Ярошенко Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Громут Володимир Ігорович
ДАНИЛЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник скаржника:
ЄПІФАНОВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
представник третьої особи:
Пучко Володимир Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Селянське (Фермерське) господарство «Прогрес-10"