ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2100/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2025 про забезпечення позову, суддя в І інстанції Пінтеліна Т.Г., в м. Одесі
у справі №916/2100/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю"
до відповідачів:
1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях;
2. Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2025 у справі №916/2100/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю" про забезпечення позову по справі №916/2100/25 задоволено повністю. Заборонено Регіональному відділенню Фонду державного майна по Одеській та Миколаївській областях, Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт" та Приморському відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), їх посадовим та службовим особам, а також будь-яким іншим особам на їх замовлення або за їх вказівками, вчиняти дії щодо виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю" з будівель та споруд, які входять до складу кафе "Ітака", м. Одеса, пляж “Аркадія», які належать на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю", та у технічному паспорті, складеному станом на 15.12.2020р. позначені літерами А, А2, А3, А4, до яких входять наступні приміщення: А4 (0 рівень): 1 - коридор площею 2,4 кв.м., 2 - службове площею 11,1 кв.м. 3 - туалет площею 9,6 кв.м. 4 - туалет площею 4,1 кв.м. 5 - туалет площею 8,4 кв.м. 6 - службове площею 7,6 кв.м. 7 - кухня площею 3,0 кв.м. 8 - кухня площею 10,4 кв.м. 9 - службове площею 6,1 кв.м. 10 - кухня площею 16,3 кв.м. 11 - кухня площею 17,8 кв.м. 12 - службове площею 9,5 кв.м. 13 - службове площею 4,6 кв.м; А 2 (1 рівень): 1 - каса площею 1,4 кв.м. 2 - каса площею 1,4 кв.м; А 4 (1 рівень): 3 - хол площею 23,3 кв.м. 4 - гримерка площею 25,2 кв.м. 5 - пральня площею 12,1 кв.м. 6 - службове площею 17,4 кв.м. 7 - санвузол площею 2,3 кв.м. 8 - службове площею 11,4 кв.м. 9 - службове площею 10,3 кв.м. А 3 (1 рівень): 10 - кухня площею 88,3 кв.м. 11 - щитова площею 2,2 кв.м. 12 - мангальна площею 11,0 кв.м.; А (І поверх 1 рівень): 13 - зона відпочинку площею 419,4 кв.м. 14 - роздягальня площею 3,6 кв.м. 15 - душова площею 2,3 кв.м. 16 - туалет площею 20,5 кв.м. 17 - хол площею 6,0 кв.м. 18 - туалет площею 14,9 кв.м.; А (ІІ поверх): 1 - зона відпочинку площею 422,3 кв.м. 2 - службове площею 16,3 кв.м. 3 - туалет площею 14,0 кв.м. 4 - туалет площею 27,0 кв.м..
Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій останній просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2025 у справі №916/2100/25 скасувати та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.06.2025 у справі №916/2100/25 про забезпечення позову на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.06.2025 у справі №916/2100/25 про забезпечення позову на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
24.06.2025 матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.06.2025 у справі №916/2100/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Вказана апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2025 у справі №916/2100/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв'язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2025 про забезпечення позову у справі №916/2100/25.
2. Встановити учасникам справи справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 11.07.2025.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 11.07.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4. Призначити справу №916/2100/25 до розгляду на 15.07.2025 о 10:40.
5. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.
6. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська