Ухвала від 24.06.2025 по справі 914/521/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Справа №914/521/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Шатан Т.О.,

представники сторін:

прокурор - Пиць Н.В.,

позивача - не з'явився,

відповідача - 1 - Черевичник І.І.,

відповідача - 2 - не з'явився,

третіх осіб - не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького б/н від 27.03.2025 (вх. суду від 28.03.2025 № 01-05/924/25)

та Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури №24-355ВИХ-25 від 02.04.2025 (вх. суду від 07.04.2025 № 01-05/1031/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2024 (повне рішення складено 07.03.2025, суддя С.Б. Кітаєва)

у справі № 914/521/22

за позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького, м. Львів

до відповідача 1: Комарнівської міської ради, м. Комарно, Львівська обл.

відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фермерське господарство “ЕЛІТФРУКТ», м. Городок; Львівська обл.

про: витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування наказу та рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького та Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2024 у справі № 914/521/22.

Ухвалою суду від 28.05.2025 розгляд справи призначено на 24.06.2025.

В судовому засіданні 24.06.2025 взяли участь прокурор та представник відповідача-1. Позивач, відповідач 2 та треті особи не забезпечили явки своїх представників в судове засідання, водночас від позивача та відповідача-1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 914/521/22 на 12.08.2025 о 12 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
128438546
Наступний документ
128438548
Інформація про рішення:
№ рішення: 128438547
№ справи: 914/521/22
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: про: витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування наказу та рішення
Розклад засідань:
30.08.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
27.10.2022 14:10 Господарський суд Львівської області
10.11.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
07.12.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
09.02.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
09.03.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
11.04.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
16.05.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
04.07.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
23.08.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
28.09.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
01.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
20.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
21.03.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
04.04.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
31.07.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
28.08.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
07.10.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
12.08.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 13:00 Касаційний господарський суд
18.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
ФАРТУШОК Т Б
ФАРТУШОК Т Б
e-mail:
mon@mon.gov.иа
3-я особа:
м.Городок, ФГ "Елітфрукт"
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ телефон
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство освіти і науки України
3-я особа відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
ФГ "Елітфрукт"
3-я особа позивача:
Міністерство освіти та науки України
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Комарнівська міська рада
Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області
м.Львів, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Комарнівська міська рада
головне управління держгеокадастру у львівській області, відпові:
Комарнівська міська рада
за участю:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького
заявник касаційної інстанції:
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Ґжицького
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Ґжицького
Позивач (Заявник):
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького
представник відповідача:
Черевичник Ігор Іванович
представник позивача:
Задорожний Іван Богданович
представник скаржника:
Парубчак Іван Орестович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство освіти і науки України
Фермерське господарство "ЕЛІТФРУКТ"
фг "елітфрукт", 3-я особа:
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ телефон