Ухвала від 24.06.2025 по справі 909/1191/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Справа № 909/1191/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича б/н від 16.06.2025 (вх. суду від 19.06.2025 № 01-05/1877/25)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2025 (повне рішення складено 28.05.2025, суддя Неверовська Л. М.)

у справі № 909/1191/24

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ

в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича, с. Небилів, Івано-Франківська обл.

про: стягнення штрафу у розмірі 170 745,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2025 у справі №909/1191/24 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 170 745,55 грн штрафу, 3 028 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд звертає увагу на ч. 7 ст. 42 відповідно до якої якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв'язку.

Скаржником до апеляційної скарги додано опис вкладення №7601400100542 від 17.06.2025 про надіслання копії апеляційної скарги з додатками Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» Філія «Дубенське лісове господарство» на адресу: 35603, Рівенська обл., м. Дубно, Дубенський р-н, м. Дубно, вул. Берестецька, 77.

Водночас ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2025, серед іншого, задоволено заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Поліський лісовий офіс про заміну сторони позивача правонаступником. Замінено позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Дубенське лісове господарство його правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України", вул. Руставелі Шота, 9 А, м. Київ, 01601 (ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", пр. Волі, буд. 30, Луцький р-н., Волинська обл., м. Луцьк, 43010 (ідентифікаційний код 45601597).

Оскаржуваним рішенням присуджено до стягнення 170 745,55 грн штрафу на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Відтак, апеляційна скарга не містить доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича б/н від 16.06.2025 (вх. суду від 19.06.2025 № 01-05/1877/25) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2025 у справі № 909/1191/24 - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази надсилання копії апеляційної скарги Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Т.Б. Бонк

Попередній документ
128438538
Наступний документ
128438540
Інформація про рішення:
№ рішення: 128438539
№ справи: 909/1191/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 170 745, 55 грн.
Розклад засідань:
03.03.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.03.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
30.04.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.05.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
14.05.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.12.2025 14:40 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАКСИМІВ Т В
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
відповідач (боржник):
Фізмична особа-підприємець Корнутич Василь Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
с.Небилів, ФОП Корнутич Василь Володимирович
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Дубенське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»  в особі Філії «Поліський лісовий офіс»
ДСГП «Ліси України»  в особі Філії «Поліський лісовий офіс»
м.Дубно, Держлісагентство Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України "Філія "Дубенське лісове господарство"
представник відповідача:
Бондар Олег Миронович
представник позивача:
Целюх Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА