Справа № 686/14479/24
Провадження № 1-кс/686/6412/25
26 червня 2025 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене із начальником відділу процесуального керівництва Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 62024240010000107,
24.06.2025 старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із начальником відділу процесуального керівництва Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку із кадастровим номером 6810100000:29:004:0798, площею (га): 0.0024 та автомобіль легковий марка та модель «Skoda Kodiaq», 2024 року випуску, що на праві власності належить ОСОБА_6 (дружині підозрюваного ОСОБА_7 ), який на праві користування перебуває у підозрюваного ОСОБА_7 із забороною відчуження, розпорядження та/або користування, із метою забезпечення покарання у виді конфіскації майна.
Від слідчого надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Ураховуючи наведені обставини, із урахуванням ст.7, 9, 26 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду у зв'язку із його непідтриманням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 26, 110 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 62024240010000107, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя