Ухвала від 23.06.2025 по справі 756/7011/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/4098/2025

№ 756/7011/24

Категорія КК: ч. 2 ст. 115 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року, -

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 рокуобвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /кожному/ продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 22 червня 2025 року включно.

Обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 22 червня 2025 року включно.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 просить вказану вище ухвалу в частині продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 і ОСОБА_7 скасувати та ухвалити свою ухвалу, якою обрати обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /кожному/ запобіжний захід у виді домашнього арешту. ОСОБА_6 обрати домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши покидати місце проживання цілодобово. ОСОБА_7 обрати домашній арешт за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши покидати місце проживання у період з 23 до 06 години наступного дня. Або захисник просить встановити розмір застави - 80 прожиткових мінімумів доходів громадян.

В ході апеляційного розгляду захисник ОСОБА_5 відмовився від поданої апеляційної скарги, у зв'язку з недоцільністю оскарження вказаної ухвали суду. Така відмова погоджена з обвинуваченими.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши наявні матеріали, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відмову захисника від апеляційної скарги та відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3