Ухвала від 25.06.2025 по справі 357/10969/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 357/10969/24 Головуючий у суді першої інстанції - Кошель Б.І.

Номер провадження № 22-ц/824/10935/2025 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

УХВАЛА

про витребування доказів

25 червня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про витребування доказів за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Б.І., у місті Біла Церква,у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2025 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням 24 квітня 2025 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Разом із апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про витребування у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали електронних доказів а саме: електронний оригінал Договору № 260196 про надання споживчого кредиту від 31 січня 2022 року з електронними підписами обох сторін у дату його укладення з додатками та додатковими угодами; електронний оригінал Договору позики № 78871774 від 13 квітня 2023 року з електронними підписами обох сторін у дату його укладення з додатками та додатковими угодами. У разі ненадання оригіналів виключити паперові копії з числа доказів у справі.

Відповідачем також було заявлено клопотання про витребування доказів, відсутніх у справі та просив витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» письмові (електронні) докази: оригінал або належним чином засвідчену копію первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 від Кредитора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» по Договору № 260196 про надання споживчого кредиту від 31 січня 2022 року, із зазначенням повних реквізитів отримувача; оригінал або належним чином засвідчену копію Виписки із поточного банківського рахунку кредитора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» по Договору № 260196 про надання споживчого кредиту від 31 січня 2022 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів із поточного банківського рахунку кредитора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» ОСОБА_1 по Договору № 260196 про надання споживчого кредиту від 31 січня 2022 року; оригінал або належним чином засвідчену копію первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 від Позикодавця ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» по Договору позики № 78871774 від 13 квітня 2023 року, із зазначенням повних реквізитів отримувача; оригінал або належним чином засвідчену копію Виписки із поточного банківського рахунку позикодавця ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» по Договору позики № 78871774 від 13 квітня 2023 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів із поточного банківського рахунку позикодавця ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ОСОБА_1 по Договору позики № 78871774 від 13 квітня 2023 року.

Відповідно до положень статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд встановив, що вказане клопотання про витребування було заявлено в суді першої інстанції, дане клопотання вирішено не було (а.с. 196-204; 220-236, т.1).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи ( ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Частинами першою та четвертою статті 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно до ч. 1-3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, а також те, що запитувана інформація стосується предмета розгляду й має суттєве значення для правильного вирішення даної справи, а також враховуючи, що витребувані документи не були надані сторонами, апеляційний суд доходить висновку про витребування у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» письмові (електронні) докази:

- оригінал або належним чином засвідчену копію первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 від Кредитора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» по Договору № 260196 про надання споживчого кредиту від 31 січня 2022 року, із зазначенням повних реквізитів отримувача;

- оригінал або належним чином засвідчену копію Виписки із поточного банківського рахунку кредитора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» по Договору № 260196 про надання споживчого кредиту від 31 січня 2022 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів із поточного банківського рахунку кредитора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» ОСОБА_1 по Договору № 260196 про надання споживчого кредиту від 31 січня 2022 року;

- оригінал або належним чином засвідчену копію первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 від Позикодавця ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» по Договору позики № 78871774 від 13 квітня 2023 року, із зазначенням повних реквізитів отримувача;

- оригінал або належним чином засвідчену копію Виписки із поточного банківського рахунку позикодавця ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» по Договору позики № 78871774 від 13 квітня 2023 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів із поточного банківського рахунку позикодавця ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ОСОБА_1 по Договору позики № 78871774 від 13 квітня 2023 року.

Клопотання в частині витребування у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали електронних доказів а саме: електронний оригінал Договору № 260196 про надання споживчого кредиту від 31 січня 2022 року з електронними підписами обох сторін у дату його укладення з додатками та додатковими угодами; електронний оригінал Договору позики № 78871774 від 13 квітня 2023 року з електронними підписами обох сторін у дату його укладення з додатками та додатковими угодами, у разі ненадання оригіналів виключити паперові копії з числа доказів у справі залишити без задоволення. Оскільки матеріали справи містять вищевказані Договори позики, а підстав для вилучення таких копій з числа доказів у справі суд апеляційної інстанції не вбачає.

Апеляційний суд звертає увагу, що відповідно до положень ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 367 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30, код ЄДРПОУ: 35625014) письмові (електронні) докази:

- оригінал або належним чином засвідчену копію первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 від Кредитора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» по Договору № 260196 про надання споживчого кредиту від 31 січня 2022 року, із зазначенням повних реквізитів отримувача;

- оригінал або належним чином засвідчену копію Виписки із поточного банківського рахунку кредитора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» по Договору № 260196 про надання споживчого кредиту від 31 січня 2022 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів із поточного банківського рахунку кредитора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» ОСОБА_1 по Договору № 260196 про надання споживчого кредиту від 31 січня 2022 року;

- оригінал або належним чином засвідчену копію первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 від Позикодавця ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» по Договору позики № 78871774 від 13 квітня 2023 року, із зазначенням повних реквізитів отримувача;

- оригінал або належним чином засвідчену копію Виписки із поточного банківського рахунку позикодавця ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» по Договору позики № 78871774 від 13 квітня 2023 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів із поточного банківського рахунку позикодавця ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ОСОБА_1 по Договору позики № 78871774 від 13 квітня 2023 року.

Витребувані документи направити на адресу Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2А) протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв

Попередній документ
128436414
Наступний документ
128436416
Інформація про рішення:
№ рішення: 128436415
№ справи: 357/10969/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.08.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
28.11.2024 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
03.02.2025 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.03.2025 09:10 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області