Ухвала від 26.06.2025 по справі 711/5237/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/325/25 Справа № 711/5237/25Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

26 червня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів

головуючої ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2025 року.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 02 липня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Адвокат подаючи апеляційну скаргу до суду просив провести судове засідання у режимі відеокнференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом із захисником ОСОБА_5 , який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, апеляційний суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом та захисником 02 липня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направитиадвокату ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
128435118
Наступний документ
128435120
Інформація про рішення:
№ рішення: 128435119
№ справи: 711/5237/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Розклад засідань:
12.06.2025 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.07.2025 15:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Саварін Володимир Васильович
захисник:
Кирилюк Віталій Леонідович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА