Справа № 295/12744/24 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
25 червня 2025 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 27 березня 2025 року,
по цивільній справі №295/12744/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки при подачі апеляційної скарги не в повній мірі сплачений судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір» (далі Закон).
Згідно частини 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, юридичною особою, був встановлений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у редакції Закону на час звернення до суду із позовом.
Як вбачається із матеріалів справи, позов є майнового характеру, ціна якого при подані позовної заяви становила 3 710 837,57 грн.
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 27 березня 2025 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №ZRXBLON06938 від 05.12.2016 року, в розмірі 3 278 697,59 грн (1 639 177,41 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 1 139 520,18 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 000,00 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.) звернуто стягнення на приміщення клубу дозвілля з гральними автоматами та кафе загальною площею 1128.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу на електронному аукціоні у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі по 10 854,00 грн з кожного.
11 червня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення про звернення стягнення на майно та постановити нове судове рішення, яким стягнути з нього заборгованість за кредитним договором від 05 грудня 2016 року в розмірі 2 778 697,59 грн., з яких: 1 639 177,41 грн заборгованість за тілом кредиту та 1 139 520,18 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.
Отже, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі, а відтак ціна позову у даній справі при апеляційному перегляді складає 3 278 697,59 грн.
Таким чином, 1,5% від ціни позову (3 278 697,59 грн) складає 49 180,46 грн.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 73 770,69 грн (49 180,46*150%)
Відповідно до платіжної інструкції №109 від 09 червня 2025 року, апелянт сплатив 16 281,00 грн судового збору, отже йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 57 489,69 грн (73 770,69 грн - 16 281,00 грн).
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частин 2, 3 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
-Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл /ТГ м. Житомир/22030101
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485
-Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
-Код банку отримувача (МФО): 899998
-Рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797
-Код класифікації доходів бюджету: 22030101
-Призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ___(Номер справи), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
-При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для доплати судового збору в сумі 57 489,69 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 356, 357, 374 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 27 березня 2025 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для доплати судового збору в сумі 57 489,69 грн., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Оригінал квитанції (платіжного доручення) про доплату судового збору, необхідно направити на адресу апеляційного суду.
Суддя