печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41636/21-к
04 жовтня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2021 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 296 КК України,-
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.
Вирок суду набрав законної сили 11.09.2022.
Вирок був направлений на виконання до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі - уповноважений орган з питань пробації) 27.02.2023 та отриманий до виконання 20.03.2023.
20.03.2023 ОСОБА_4 за адресою, зазначеною у вироку суду, було надіслано повідомлення відповідно до п. 6 Розділу ІІІ наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», з зазначеною інформацією, щодо необхідності сплати суми штрафу у встановлений законом строк, а також наслідки такої несплати.
Також, 20.02.2023 за номерами мобільного телефону зазначених в розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 27.02.2023, було здійснено дзвінок з метою встановлення факту сплати ОСОБА_4 суми штрафу, або причини не сплати такого. На телефонний дзвінок останній відповів та повідомив, що наміру сплачувати штраф не має.
Станом на 20.03.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячного строку після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.
Тому орган пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з'явився, від нього надійшов лист № 32/10/5285-23 від 25.08.2023 в якому зазначено, що 25.08.2023 до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області прибув ОСОБА_4 та надав письмове пояснення, у якому зазначив, що сплатити штраф у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять / тисяч гривень в дохід держави немає змоги, оскільки має невелику пенсію і ледь вистачає коштів на задоволення життєвих потреб. Додатково долучив пояснення ОСОБА_4 . Просив змінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з'явились.
Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Так засуджений ОСОБА_4 не сплатив призначений за вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2022 штраф в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, тому суд з урахуванням пояснень засудженого ОСОБА_4 приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 240 /двісті сорок/ годин, відповідно до ч.2 ст.56 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 ст.26 КВК України, суд -
Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, несплачену суму штрафу у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2021 на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1