печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5950/24-к
20 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 13.07.2022 Голосіївським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186 КК України, -
Вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01.02.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.05.2021 вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.02.2021 змінено в частині призначеного покарання, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджено до покарання, визначеного судом першої інстанції, а саме 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов'язки: протягом іспитового строку періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Зазначає, що ОСОБА_4 перебував на обліку Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області перебував з 01.07.2021 по 16.08.2021.
З 16.08.2021 по 03.01.2023 ОСОБА_4 перебував на обліку Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
З 03.01.2023 по 15.03.2023 ОСОБА_4 перебував на обліку Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
З 15.03.2023 по 28.09.2023 ОСОБА_4 перебував на обліку Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
На обліку Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 28.09.2023.
Обов'язки покладені на нього Полтавським апеляційним судом, на підставі ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконував, порушень не допускав та вчасно з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В період іспитового строку зі ОСОБА_4 проводилась соціально-виховна робота, проведена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складено індивідуальний план роботи.
До індивідуального плану роботи із засудженим були включені заходи соціально-виховної роботи, наглядові заходи, заходи індивідуально-профілактичної роботи, які були спрямовані на попередження протиправної поведінки засудженого та попередження скоєння ним повторного кримінального правопорушення.
27.05.2024 іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.
Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, а також правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.
Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з'явились.
Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Встановлений ухвалою засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, обов'язки покладені на нього Полтавським апеляційним судом від 27.05.2021 засуджений виконав, нових злочинів не вчинив, порушень не допускав, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки, призначеного йому ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.05.2021, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1