Номер провадження 1-кс/754/2240/25
Справа № 754/9937/25
26 червня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100030001900 від 21.06.2025 р. за ч. 4 ст. 186 КК України,
23.06.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100030001900 від 21.06.2025 р. за ч. 4 ст. 186 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 20.06.2025 р. у період часу з 22 год. 30 хв. по 00 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 28, невстановлена особа відкрито, в умовах воєнного стану заволоділа наручним годинником марки «Tissot 1853» та рюкзаком марки «Harvest», у якому знаходились документи та особисті речі ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди, а також завдала ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя.
Крім того, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що дане кримінальне правопорушення вчиняв разом із напарником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання якого знаходиться майно, яким вони відкрито заволоділи.
21.06.2025 р. у період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 19 хв. проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого виявлено та вилучено: портфель чорного кольору марки «Harvest»; портфель сірого кольору марки «Jinshiweiqi»; панаму камуфляжного кольору; куртку сірого кольору.
Згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 від 21.06.2025 р. вилучені відповідно до протоколу обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025100030001900.
З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .
Клопотання розглядається у відсутності прокурора, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власника майна.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.
У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Накладення арешту на вказані речі, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для їх власника, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025100030001900 від 21.06.2025 р. за ч. 4 ст. 186 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на портфель чорного кольору марки «Harvest»; портфель сірого кольору марки «Jinshiweiqi»; панаму камуфляжного кольору; куртку сірого кольору, які належать ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя -