Номер провадження 1-кс/754/2276/25
Справа № 754/9957/25
26 червня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12025100030001681 від 31.05.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України,
23.06.2025 р. Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12025100030001681 від 31.05.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.06.2025 р. розгляд вказаного кримінального провадження визначено судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3
25.06.2025 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що на досудовому розслідуванні нею як слідчим суддею розглядалось клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023100030003431, з якого виділено кримінальне провадження № 12025100030001681.
Суддя ОСОБА_3 , прокурор і обвинувачений належним чином повідомлені про судовий розгляд заяви про самовідвід, проте, у судове засідання не з"явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши доводи заяви про самовідвід, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
24.01.2025 р. у кримінальному провадженні № 12023100030003431, з якого виділено кримінальне провадження № 12025100030001681, суддею ОСОБА_3 було розглянуто клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за результатами розгляду якого винесено відповідну ухвалу.
За таких обставин наявні підстави, передбачені ст. 76 КПК України, для відводу судді ОСОБА_3 , оскільки вона під час досудового розслідування як слідчий суддя брала участь у кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, а тому суддя ОСОБА_3 не має права брати участь у вказаному кримінальному провадженні у суді першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України,
Заяву судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12025100030001681 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України задовольнити, а справу передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -