Справа № 600/1802/25-а
26 червня 2025 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
22 травня 2025 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року.
В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що на момент виникнення спірних правовідносин перебував на військовій службі, а предметом позову є бездіяльність військової частини щодо непроведення розслідування нещасного випадку, унаслідок якого отримав травми під час проходження військової служби, а тому має право на звільнення від сплати судового збору на підставі п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Пункт 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових
Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка є військовослужбовцем, військовозобов'язаним та резервістом, який призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, для правильного застосування норм пункту 12 частини першої статті Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа виконання військового обов'язку, а також виконання службового обов'язку.
При цьому суд зазначає, що позовні вимоги у цій справі пов'язані з виконанням військового обов'язку і стосуються виконання службових обов'язків.
Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 (військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків) ч.1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 133, 296 КАС України, суд
клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.