26 червня 2025 року
м. Харків
справа № 643/14060/24
провадження № 22-з/818/157/25
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовлено.
На вказане судове рішення, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Постановою Харківського Харківського апеляційного суду від 23 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2025 року - скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2024 року.
02 червня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду. Заява вмотивована тим, що у постанові суду апеляційної інстанції допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено рік «23 травня 2024 року» - замість вірного «23 травня 2025 року».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, та вважати вірним дату ухвалення рішення: «23 травня 2025 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 23 травня 2025 року, вважати вірною дату ухвалення постанови «23 травня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова