Ухвала від 25.06.2025 по справі 461/5040/25

Справа № 461/5040/25

Провадження № 1-кс/461/3977/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Галицького районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

25 червня 2025 року скаржник ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, згідно якої просить скаргу залишити без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведених обставин вважаю, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 червня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
128420232
Наступний документ
128420234
Інформація про рішення:
№ рішення: 128420233
№ справи: 461/5040/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.06.2025 13:30 Галицький районний суд м.Львова
25.06.2025 15:00 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІТОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КІТОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ