Справа № 643/10155/25
Провадження № 2/643/4549/25
про залишення позову без руху
26.06.2025
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови ГБК «Союз-2» Блошенка Віталія Анатолійовича про відновлення порушеного права на користування гаражем,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити право користування гаражним боксом № НОМЕР_1 в ГБК «Союз-2».
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 175 ЦПК України позов повинен містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, позивач в позові зазначив неповну назву юридичної особи - ГБК «Союз-2».
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Зміст позовних вимог не відповідає положенням п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Ч. 2 ст. 16 ЦК України встановлює способи захисту цивільних прав та інтересів судом.
Так, позивачу необхідно сформулювати спосіб захисту прав або інтересів відповідно до положень ст. 16 ЦК України або зазначити інший встановлений договором або законом спосіб. В тому числі позовна вимога не містить конкретних відомостей щодо майна, про яке йдеться в позові (не зазначено адресу).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач в позовній заяві посилається на те, що йому належить право користування гаражним боксом № НОМЕР_1 , проте не зазначає якими доказами ця обставина підтверджується.
Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить положенням п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків: зазначення повного найменування юридичної особи; надання документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1211,20 грн або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору; приведення позовних вимог у відповідність до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення підтвердження відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови ГБК «Союз-2» Блошенка Віталія Анатолійовича про відновлення порушеного права на користування гаражем залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Тимош