Справа № 349/722/25
Провадження № 2/349/382/25
26 червня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ТОВ «Споживчий центр» пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 30 500,00 грн боргу за кредитним договором.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач подав до суду 24.06.2025 через електронний кабінет клопотання про витребування в позивача доказів та повернення позовної заяви ТОВ «Споживчий центр».
Клопотання позивача не підлягає задоволенню.
По-перше, частина з витребуваних документів додана до позовної заяви: копії кредитного договору, довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 26.05.2025 про переказ кредитних коштів, розрахунку заборгованості.
Клопотання в частині витребування витягу з правил кредитування, документів, що підтверджують факт повідомлення відповідача про наявність боргу, не відповідає ч. 2 ст. 84 ЦПК України - в ньому не зазначено підстави, з яких випливає, що ці докази має позивач; вжиті відповідачем, заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
По-друге, підстави для повернення позовної заяви визначені ст. 185 ЦПК України і суд таких не встановив під час відкриття провадження у справі.
Доводи щодо необхідності повернення позовної заяви у зв'язку з її неотриманням відповідачем є необґрунтованими. Позивач надіслав позовну заяву та додані до неї документи на відому йому адресу проживання відповідача в с. Верхня Липиця. Саме така адреса зазначена в кредитному договорі. Суд встановив, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Рогатин. Водночас доступ до позовної заяви, доданих до неї документів та процесуальних документів відповідач має через електронний кабінет.
Керуючись ст. ст. 84, 185 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій