Справа № 344/1486/23
Провадження № 2-о/344/313/25
26 червня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
присяжних Гачинської О.І., Белей Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, -
03.06.2025 згідно дати реєстрації вхідної кореспонденції представник заявника -адвокат Круць В.М. звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2023 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.
Разом із заявою представник заявника подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просив поставити такі питання: - чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним чи іншим тривалим, стійким (нестійким) психічним розладом та чи здатна вона внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?; - якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; - чи спроможна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?; - чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з?явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи? Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Круць В.М. підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив його задоволити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Представник заінтересованої особи Сокирко Г.Ю. у судове засідання не з'явився.
Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд з огляду на нижчевикладене дійшов наступного висновку:
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з'явитися в судове засідання та дати пояснення.
Дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 885849 від 25.08.2011, висновком судово-психіатричного експерта № 145/2023 від 02.05.2023.
Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Призначити в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним чи іншим тривалим, стійким (нестійким) психічним розладом та чи здатна вона внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи спроможна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?
- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з?явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Зобов'язати ОСОБА_1 на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.
Роз'яснити учасникам справи положення ст.ст. 109, 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Всі витрати в даній справі віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Головуюча Кіндратишин Л.Р.
Присяжні
Гачинська О.І.
Белей Л.І.