Ухвала від 25.06.2025 по справі 760/11387/25

Справа №760/11387/25 1-кс/760/8652/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла судова справа №760/11387/25, провадження №1-кп/760/3012/25, у кримінальному провадженні №12025100090000885 від 20.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.255, ч. 4 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України.

Дане кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження №42024102090000024 від 30.01.2024.

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у цій справі. В обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує, що нею як слідчим суддею під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024102090000024 від 30.01.2024 постановлено ухвалу від 09.12.2024 про часткове задоволення клопотання старшого слідчого слідчої групи - капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42024102090000024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України (справа 760/31847/24, провадження 1-кс/760/15071/24), а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного.

У провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла судова справа №760/11387/25, провадження №1-кп/760/3012/25, у кримінальному провадженні №12025100090000885 від 20.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.255, ч. 4 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України.

20.06.2025 суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у вказаній кримінальній справі, оскільки нею як слідчим суддею в кримінальному провадженні №42024102090000024 від 30.01.2024 постановлювалась ухвала щодо клопотання слідчого у справі №760/31847/24, провадження 1-кс/760/15071/24, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Так, встановлено, що суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 постановила ухвалу за клопотанням слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у справі №760/31847/24, провадження 1-кс/760/15071/24, у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42024102090000024 від 30.01.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Так, згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, оскільки суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснювала розгляд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку під час досудового розслідування кримінального провадження №42024102090000024 від 30.01.2024, вона не може брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи №760/11387/25 (провадження №1-кп/760/3012/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128415544
Наступний документ
128415546
Інформація про рішення:
№ рішення: 128415545
№ справи: 760/11387/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Розклад засідань:
12.01.2026 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОРОНКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВОРОТ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МОРДВІНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОРОНКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВОРОТ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МОРДВІНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
захисник:
Ліханова Олена Володимирівна
заявник:
Агафонов Сергій Анатолійович
Бурлака Олександр Васильович
Горбатовська Світлана Анатоліївна
Кравченко Ярослава Володимирівна
Криворот Оксана Олексіївна
Мозолевська Олена Миколаївна
Педенко Ада Михайлівна
обвинувачений:
Шарлай Олег Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Вишняк Максим Володимирович
Сергієнко Ганна Леонідівна
потерпілий:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ " Укрзалізниця"
представник потерпілого:
Куруц Віталій Миколайович
прокурор:
Солом’янська окружна прокуратура м. Києва
Cолом'янська окружна прокуратура м. Києва