Справа 133/2024/25
26.06.2025 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.
Ухвалою суду від 06.06.2025 застосовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру номер АДРЕСА_3 , загальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.
25.06.2025 ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, спрямовані на спілкування зі мною ОСОБА_1 особисто, телефоном, через електронні засоби зв'язку або через третіх осіб на весь період розгляду справи по суті; заборонити відповідачу наближатися до її місця проживания за адресою: АДРЕСА_4 на відстань менше 100 (ста) метрів; попередити відповідача про кримінальну або адміністративну відповідальність за втручання у здійснення правосуддя та психологічний тиск.
Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У силу вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на дату звернення до суду 605, 60 грн.
Однак, заявником не додано до заяви про забезпечення позову платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.
Керуючись ст.ст.151,153, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, - повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК
26.06.2025