3/130/580/2025
130/1500/25
24.06.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, - за частиною третьою статті 126 та частиною п'ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Жмеринського міськрайонного суду 27 травня та 20 червня 2025 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 126 та частиною п'ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №339296 від 23 травня 2025 року, цього дня об 11-30 год в м. Жмеринка по вул. Асмолова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Форте», будучи обмеженим державною виконавчою службою у праві керування транспортними засобами, відповідальність за що передбачена частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, відносно ОСОБА_1 13 червня 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №360802 за фактом того, що 13 червня 2025 року о 18-30 год в м. Жмеринка по вул. Асмолова, водій ОСОБА_1 керував моторолером «Форте» не маючи права керування транспортними засобами, повторно протягом року, відповідальність за що передбачена частиною п'ятою статті 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідні протоколи були складені поліцейськими СРПП Жмеринського РВП про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частинами третьою та п'ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об'єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв'язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об'єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.
Відповідно до пункту п'ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Оскільки ОСОБА_1 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя -
Справи № 130/1500/25 відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 130/1812/25 відносно ОСОБА_1 за частиною п'ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одному провадженні та присвоїти об'єднаній справі номер 130/1500/25.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ