Ухвала від 25.06.2025 по справі 947/15728/25

Справа № 947/15728/25

Провадження № 2/947/3153/25

УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

25.06.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., перевіривши матеріали позовної заяви Киричук Галини Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява від Киричук Галини Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 41 550,93 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2025 зазначена позовна заява, була залишена без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.05.2025 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2025 про залишення позовної заяви без руху було направлено в електронному вигляді на електронну адресу позивача та його представника, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 25.06.2025 інформації про виконання позивачем вимог ухвали Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2025 про залишення позовної заяви без руху до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви, у зв'язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Киричук Галини Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.

Попередній документ
128404929
Наступний документ
128404931
Інформація про рішення:
№ рішення: 128404930
№ справи: 947/15728/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.06.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості