Ухвала від 25.06.2025 по справі 629/5031/24

УХВАЛА

25 червня 2025 р.Справа № 629/5031/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліціїї на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.06.2025 по справі № 629/5031/24

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.06.2025 по справі № 629/5031/24 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Департаменту патрульної поліціїї на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.06.2025 по справі № 629/5031/24.

Однією із основних засад (принципів) адміністративного судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи (п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України).

Згідно з ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи у паперовій формі, доступ до матеріалів судової справи в електронному вигляді в АСДС у суду апеляційної інстанції обмежений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 2, 18, 293, 295, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області справу № 629/5031/24.

Копію даної ухвали надіслати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.

Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.

Попередній документ
128399228
Наступний документ
128399230
Інформація про рішення:
№ рішення: 128399229
№ справи: 629/5031/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
06.11.2024 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
15.01.2025 15:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
26.02.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
10.06.2025 12:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
21.07.2025 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПОДОБАЙЛО З Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
РУСАНОВА В Б
ЦЕНДРА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПОДОБАЙЛО З Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
РУСАНОВА В Б
ЦЕНДРА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
позивач:
Риманов Станіслав Павлович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліціїї
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліціїї
представник позивача:
БУТОВ МИХАЙЛО АЛЄКОВИЧ
ДОБРИНЬ ЯРОСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник скаржника:
Машталер Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛАК М В
КОНОНЕНКО З О
МЕЛЬНІКОВА Л В
МІНАЄВА О М
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
СМОКОВИЧ М І
ЧАЛИЙ І С