25 червня 2025 рокуСправа №160/15469/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучугурної Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
27.05.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 та дружині - ОСОБА_2 , як члену сім'ї, яка проживає разом із ним в наданні і виплаті пільг на оплату за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) на підставі п. 6 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» з 01 січня 2025 року, без урахування умов, що розмір середньомісячного доходу сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні 6 місяців, не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.12.2024 №1553, постійно;
зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 01 січня 2025 року здійснити надання і виплату пільг ОСОБА_1 і дружині - ОСОБА_2 , як члену сім'ї, яка проживає разом із ним, на оплату за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) на підставі п. 6 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», без урахування умов, що розмір середньомісячного доходу сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні 6 місяців, не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.12.2024 №1553, постійно.
Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/15469/25 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Ухвалою суду від 02.06.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позову, а саме для надання до суду належним чином складеної позовної заяви із зазначенням належного кола позивачів.
10.06.2025 через від позивача надійшов уточнений адміністративний позов, у якому в якості другого позивача визначено ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 16.06.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, і відкрито провадження у справі №160/15469/25 за наведеним позовом; розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Після відкриття провадження у справі, судом з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 16.06.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків у справі, а саме для сплати ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1211,20 грн та надання доказів сплати до суду.
24.06.2025 від позивачів до суду надійшла заява про усунення недоліків, а саме додано платіжну інструкцію від 23.06.2025 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.06.2025, позивачами усунуті. Позовна заява відповідає вимогам, установленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказане є підставою для продовження розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Продовжити розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Кучугурна