Ухвала від 25.06.2025 по справі 477/928/23

25.06.25

22-ц/812/1232/25

Справа №477/928/23

Провадження № 22-ц/812/1232/25

УХВАЛА

25 червня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів:1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2025 рокуухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» та групи компаній «Укрлендфармінг» про розірвання договорів оренди та стягнення коштів в наслідок їх невиконання,

встановила:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго».

Витребувати з Вітовського районного суду Миколаївської області терміново цивільну справу №477/928/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» та групи компаній «Укрлендфармінг» про розірвання договорів оренди та стягнення коштів в наслідок їх невиконання.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 03 липня 2025 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
128394320
Наступний документ
128394322
Інформація про рішення:
№ рішення: 128394321
№ справи: 477/928/23
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про розірвання договорів оренди та стягнення коштів в наслідок їх невиконання
Розклад засідань:
12.06.2023 09:40 Жовтневий районний суд Миколаївської області
07.11.2023 13:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
08.01.2024 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
12.01.2024 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
07.03.2024 13:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
19.03.2024 13:20 Жовтневий районний суд Миколаївської області
05.07.2024 14:10 Жовтневий районний суд Миколаївської області
25.07.2024 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
30.07.2024 09:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.09.2024 09:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
04.12.2024 12:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.12.2024 10:10 Жовтневий районний суд Миколаївської області
27.01.2025 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
20.02.2025 10:40 Жовтневий районний суд Миколаївської області
12.06.2025 08:20 Жовтневий районний суд Миколаївської області