Справа № 592/9640/25
Провадження № 2/592/2274/25
25 червня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., розглянувши справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться справа за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначено на 09-40 год. 11.08.2025.
Представник позивача - Мікайилов Расім Рамізович подав заяву про забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях у режимі відеоконференцїї з використанням власних технічних засобів. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні та у зв'язку з існуванням реальної загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи в умовах воєнної агресії проти України, він не має можливості безпосередньо прибути до Ковпаківського районного суду м. Суми для особистої участі у цьому засіданні у вищевказаній справі, оскільки перебуває в м. Києві.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно- комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї' поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. (ч. 3 ст. 212 ЦПК)
Наведені норми надають право учасникам розгляду приймати участь у розгляді справи у режимі відеоконференцїї з використанням власних засобів про що зазначається в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалою за відповідним клопотанням учасника розгляду.
Відтак слід забезпечити учасникам розгляду можливість прийняти участь у розгляді в режимі відеоконференцїї з використанням власних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Забезпечити представнику позивача ОСОБА_2 участь у судових засіданнях Ковпаківського районного суду м. Суми у справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференцїї з використанням власних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко