Справа № 592/10304/25
Провадження № 1-кс/592/4323/25
25 червня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025200480001533 від 04.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259 КК України,
Старший слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначив наступне:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2025 до державних установ в Сумській області з електронної пошти, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про замінування низки будівель, а саме: ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , Центрального залізничного вокзалу, судів міста Суми, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином невідома особа здійснила завідома неправдиві повідомлення про підготовку вибуху та дій, що загрожують загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.
В ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка причетна до вчинення кримінального правопорушення для надсилання неправдивих повідомлень про замінування закладів на території міста Суми, використовувала адреси електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » яка містить відомості з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 04.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480001533, були внесені відомості за ч.2 ст.259 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому групи слідчих, які здійснюють розслідування в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять відомості про:
- ІР-адреси, які використовувалась 03.06.2025 під час надіслання повідомлень з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- анкетні дані особи, які надавались під час реєстрації електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2
- абонентський номер, який прив'язано до електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2
- у разі використання електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 для реєстрації на інших інтернет ресурсах, надати назви сайтів.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - 45 днів.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1