Ухвала від 19.06.2025 по справі 752/14330/24

Справа № 752/14330/24

Провадження № 2/752/1025/25

УХВАЛА

19 червня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали позовної заяви комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

УСТАНОВИЛА:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 12.07.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для виправлення виявлених недоліків позовної заяви.

Зокрема, в ухвалі суду від 12.07.2025 року вказано, що для виправлення недоліків позовної заяви позивач має здійснити наступні дії:

сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім гривень) 00 коп. та надання оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.

До суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Однак з її змісту вбачається, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 12.07.2025 року про залишення позовної заяви без руху, що у відповідності до п. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою для визнання заяви неподаною та її повернення позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені обставини приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід визнати не поданою та повернути її позивачу, оскільки в установлений судом строк позивач не виправив в повному обсязі виявлені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Попередній документ
128392696
Наступний документ
128392698
Інформація про рішення:
№ рішення: 128392697
№ справи: 752/14330/24
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.06.2025)
Дата надходження: 07.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги