Справа № 562/1744/25
провадження №1-в/562/1744/25
"25" червня 2025 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
З подання Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області вбачається, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
У період іспитового строку засуджений допустив невиконання покладеного на нього судом обов'язку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Незважаючи на письмове попередження засудженого про наслідки порушення покладених на нього обов'язків, ОСОБА_5 належних висновків не зробив, документів про поважну причину неявки не надав та в період з 04 листопада 2024 року по 17 лютого 2025 року не з'являвся в орган пробації для реєстрації без поважних причин. Крім того, 17 квітня 2024 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. Така поведінка засудженого свідчить, що на шлях виправлення він ставати не бажає, свідомо і систематично ухиляється від виконання покладеного на нього обов'язку.
У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала повністю та з аналогічних мотивів.
Засуджений просить у задоволенні подання відмовити мотивуючи тим, що свідомо і систематично не ухилявся від виконання вироку, а неявка на реєстрацію пов'язана з тим що він після проведеної в жовтні операції перебував на реабілітації, на даний час порушень не допускає.
Заслухавши думку прокурора, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали особової справи суд дійшов такого висновку.
Установлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Указаний вирок за розпорядження суду від 08 квітня 2024 року направлений до Рівненського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» для виконання та постановою від 24 квітня 2024 року ОСОБА_5 встановлено дні явки для реєстрації, а саме, перший та третій понеділок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації, що міститься в особовій справі №42/ЗВП/2024 вбачається, що ОСОБА_5 в органи пробації для реєстрації не з'являвся з 15 липня 2024 року по 17 лютого 2025 року у зв'язку з призовом 12 липня 2024 року на військову службу згідно Указу Президента України №69/2022 від 25 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію».
З направлень військової частини НОМЕР_1 від 28 серпня 2024 року та 08 вересня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 був направлений на стаціонарне лікування з попереднім діагнозом «Закритий консолідований перелом н/з правої в/г кістки (МО 2016 рік). Запальний інфільтрат в області п/о рубця», у зв'язку з чим з 21 по 24 жовтня 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в «Обласному центрі бойової травми та кістково-гнійної хірургії» КНП «Здолбунівська ЦМЛ», після якого йому рекомендовано обмеження фізичного навантаження на праву кінцівку та спостереження травматолога за місцем проживання.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Після попередження про можливе скасування звільнення ОСОБА_5 виправився та з 03 березня 2025 року неявок не допускав, бажає стати на шлях виправлення і на даний час не порушує зобов'язання, що не заперечується представником пробації, відомості про порушення кримінальних проваджень під час іспитового строку, зокрема, за самовільне залишення військової частини матеріали справи не містять, а тому такі формальні обставини неявки на реєстрацію не можуть свідчити про умисне невиконання ним обов'язків, покладених на нього вироком суду та небажання стати на шлях виправлення.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2024 року, є недоведеними, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.318-380, 395, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2024 року, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошений о 16:00 годині 25 червня 2025 року.
Суддя: