Дата документу 25.06.2025Справа № 554/13466/22
Провадження № 1-кп/554/25/2025
25 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження №12022221170000307 від 14.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження №12021220470000213 від 21.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор підтримала раніше подане клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 .
Інші учасники кримінального провадження у підготовче засідання не з'явились.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 31 жовтня 2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за його обвинуваченням, кримінальне провадження зупинено до його розшуку.
Згідно п.п ч.3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
У зв'язку з припиненням дії вказаної ухвали в частині дозволу на затримання обвинуваченого, прокурор констатуючи, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого встановити не виявилося за можливе, звернулася до суду з повторним клопотанням про дозвіл на затримання для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Положеннями ч.1 ст.188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.
За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, суд дійшов висновку про доцільність продовження розшуку ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та кримінального провадження за його обвинуваченням.
Крім того, згідно положень ст.335 КПК України суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у справі.
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл працівникам ХРУП №2 ГУНП в Харківській області затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_2 , з метою приводу до Шевченківського районного суду міста Полтави для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за його обвинуваченням.
Організацію виконання ухвали доручити ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та прокурору для належного контролю.
Кримінальне провадження №12022221170000307 від 14.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1