Справа № 606/318/25
про залишення заяви без розгляду
25 червня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., ознайомившись із заявою представника позивача ПП "Катруб" Буртака Богдана Миколайовича про виправлення описки у рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.04.2025 у справі № 606/318/25 (провадження 2/606/245/25),
Теребовлянським районним судом Тернопільської області 23.04.2025 у цивільній справі № 606/318/25 (провадження 2/606/245/25) за позовом Приватного підприємства "Катруб" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення.
24.06.2025 представник позивача ПП "Катруб" Буртак Б.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
Також, 24.06.2025 представником позивача ПП "Катруб" Буртаком Б.М. подано до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.
Згідно із частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина 3 статті 13 цього Кодексу).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, звертаючись із клопотанням про залишення заяви без розгляду, заявник вільно розпоряджається своїми процесуальними правами.
Положеннями частини дев'ятої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За вказаних обставин суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ПП "Катруб" Буртака Б.М. про залишення заяви про виправлення описки у судовому рішенні, без розгляду.
Керуючись статтями 10, 13, 257, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву представника позивача ПП "Катруб" Буртака Богдана Миколайовича про виправлення описки в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.04.2025 у справі № 606/318/25 (провадження 2/606/245/25) залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2025.
Суддя А.В.Мельник