Ухвала від 23.06.2025 по справі 752/20954/23

УХВАЛА

23червня 2025 року

м. Київ

справа № 752/20954/23

провадження № 61-5917ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатТанащук Максим Володимирович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року через підсистему Електронний суд представник

ОСОБА_1 - адвокат Танащук М. В. подав касаційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року (повний текст складено 03 квітня 2025 року) у цивільній справі № 752/20954/23.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2025 рокукасаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Верховного Суду від 28 травня 2025 року виконані.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику оскарженого судового рішення.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 02 липня 2014 року у справі № 6-79цс14,

від 11 листопада 2015 у справі № 6-1967цс15, у постановах Верховного Суду

від 10 грудня 2018 року у справі № 319/1669/16-ц, від08 липня 2019 року

у справі № 524/4946/16-ц, від 22 серпня 2019 року у справі № 369/3340/16-ц, від 12 вересня 2019 року у справі № 604/1038/16-ц, від 27 листопада 2019 року

у справі № 752/19567/14-ц, від 04 березня 2020 року у справі № 632/2209/16, від 23 квітня 2020 року у справі № 501/1773/16-ц, від08 червня 2022 року

у справі № 676/205/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктами 1, 3 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року у цивільній справі

№ 752/20954/23.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатТанащук Максим Володимирович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року у цивільній справі № 752/20954/23.

Витребувати зГолосіївського районного суду м. Києва матеріали справи

№ 752/20954/23.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз'яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 липня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников

Попередній документ
128386886
Наступний документ
128386888
Інформація про рішення:
№ рішення: 128386887
№ справи: 752/20954/23
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Ки
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
08.07.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
14.07.2025 10:55 Голосіївський районний суд міста Києва