490/1732/25 25.06.2025
нп 1-кс/490/2689/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1732/25
25 червня 2025 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 22024150000000254 від 02.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024150000000254 від 02.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Наразі органом досудового розслідування здійснюються заходи щодо перевірки отриманої інформації, що можливо в т.ч. шляхом отримання та дослідження первинної фінансово-господарської документації ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримання листування посадових осіб вказаних юридичних осіб, отримання інших документальних чи електронних матеріалів, які можуть у них зберігатися та стосуватися діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по виконання договору
№ 22 від 26.09.2023.
Крім цього, встановлено, що обставини завдання матеріальних збитків внаслідок закупівлі піску та габіонів, їх транспортування, надання послуг із забезпечення фізичного захисту об'єктів критичної інфраструктури енергетичного сектору Миколаївської області за договором № 22 від 26.09.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », досліджувались спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_4 , якими прийнято участь та надано консультації з питань діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 за період грудень 2022 - вересень 2023 року, за результатами чого складено довідку від 02.04.2025.
Для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та з метою встановлення додаткових доказів причетності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаного кримінального правопорушення, а також перевірки причетності до інших злочинів у слідства виникла необхідність в отриманні наступних документів:
-Довідка (акт, висновок) складена спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо обставин завдання матеріальних збитків внаслідок закупівлі піску, габіонів фортифікаційних та послуг із забезпечення фізичного захисту об'єктів критичної інфраструктури енергетичного сектору Миколаївської області за завищеними цінами та із завищенням обсягів постачання піску та наданих транспортних послуг за договором № 22 від 26.09.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-Довідка (акт, висновок) щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий, пославшись на те, що важливість вилучення оригіналів вказаних документів обґрунтовується необхідністю проведення судово-економічної експертизи, методика проведення якої передбачає наявність саме оригіналів документів, просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Також слідчий просить про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, вказавши на існування реальної загрози їх зміни чи знищення.
Вивчивши доводи клопотання та обгрунтування необхідності його розгляду без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких йдеться у клопотанні, з метою перешкоджання кримінальному провадженню, у зв'язку із чим розгляд клопотання має здійснюватися без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024150000000254 від 02.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Встановлено, що під час виконання договору з надання послуг із інженерного захисту об'єктів енергетики Миколаївської області у період 2023-2024 років, суб'єкти господарської діяльності заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах.
Окрім того, відповідно до матеріалів виконаного доручення встановлено, що 26.09.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір № 22 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з надання послуг інженерного захисту об'єктів енергетики Миколаївської області, у тому числі постачання та доставка габіонів, металевих виробів, піску, залучення робітників та техніки, виконання робіт з їх облаштування.
З метою перевірки фактів можливого умисного злочинного втручання під час облаштування такого інженерного захисту, в період 17-21 січня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_6 проведені санкціоновані огляди підстанцій ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: ПС 220 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПС 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПС 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПС 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
Так, встановлено, що на території ПС 220 кВ «Березань» облаштовано 393 габіони та 25 біг-бегів із піском. За свідченнями керівника підстанції, габіони та біг-беги поставлені ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Постачання піску та його доставка на територію підстанції здійснювалось автомобільним транспортом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Виконання робіт із наповнення інженерних конструкцій та їх встановлення здійснювалось ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із залученням власного персоналу та техніки.
На території ПС 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » постачання габіонів здійснювалось ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Постачання піску, бетонних блоків та роботи з їх монтажу здійснені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
На території ПС 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПС 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » переважна більшість захисних споруд поставлені та змонтовані ще у 2022 році.
Характер отриманих даних свідчить, що фактичне виконання вищевказаних робіт здійснювалось не ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з яким було укладено договори, а іншими, вище переліченими підприємствами, на безоплатній основі, за результатом звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, яке в т.ч. могло нанести шкоду державі у вигляді умисного неналежного виконання робіт щодо укріплення та захисту об'єктів критичної інфраструктури від ракетно-бомбових ударів зс рф.
Наразі, органом досудового розслідування здійснюються заходи щодо перевірки отриманої інформації, що можливо в т.ч. шляхом отримання та дослідження первинної фінансово-господарської документації ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримання листування посадових осіб вказаних юридичних осіб, отримання інших документальних чи електронних матеріалів, які можуть у них зберігатися та стосуватися діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по виконання договору
№ 22 від 26.09.2023.
Крім цього, встановлено, що обставини завдання матеріальних збитків внаслідок закупівлі піску та габіонів, їх транспортування, надання послуг із забезпечення фізичного захисту об'єктів критичної інфраструктури енергетичного сектору Миколаївської області за договором № 22 від 26.09.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », досліджувались спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_4 , якими прийнято участь та надано консультації з питань діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 за період грудень 2022 - вересень 2023 року, за результатами чого складено довідку від 02.04.2025.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судових експертиз, для проведення якої необхідні саме оригінали відповідних документів, які також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Миколаївській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
-Довідка (акт, висновок) складена спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо обставин завдання матеріальних збитків внаслідок закупівлі піску, габіонів фортифікаційних та послуг із забезпечення фізичного захисту об'єктів критичної інфраструктури енергетичного сектору Миколаївської області за завищеними цінами та із завищенням обсягів постачання піску та наданих транспортних послуг за договором № 22 від 26.09.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-Довідка (акт, висновок) щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали по 25 серпня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1