Ухвала від 25.06.2025 по справі 626/1986/25

Справа №626/1986/25

Номер провадження 2-а/626/39/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.06.2025 м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Управління патрульної поліції Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, Троїцька площа, 2А),

Третя особа: Заступник командира роти 1 взвод 3 рота 4 батальйон Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Бевзюк Сергій Володимирович (адреса місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, Троїцька площа, 2А),

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції Дніпропетровської області, третя особа: Заступник командира роти 1 взвод 3 рота 4 батальйон Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Бевзюк С.В., про скасування постанови серії ЕНА №4977687 від 14.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області як адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.169-170 КАС України, немає.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.257 КАС України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.171, 260, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Дніпропетровської області, третя особа: Заступник командира роти 1 взвод 3 рота 4 батальйон Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Бевзюк Сергій Володимирович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду на 07 липня 2025 року о 13 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзив протягом 10 днів з дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
128385483
Наступний документ
128385485
Інформація про рішення:
№ рішення: 128385484
№ справи: 626/1986/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
07.07.2025 13:00 Красноградський районний суд Харківської області
22.07.2025 08:00 Красноградський районний суд Харківської області
03.09.2025 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Управління патрульної поліції Дніпропетровської області
позивач:
Праскурін Артур В'ячеславович
3-я особа:
Заступник командира роти 1 взвода 3 роти 4 батальйона Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Бевзюк Сергій Володимирович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
позивач (заявник):
Праскурін Артур Вячеславович
представник відповідача:
Кучер Лілія Андріївна
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РУСАНОВА В Б
третя особа:
Заступник командира роти 1 взвод 3 рота 4 батальйон Управління патрульної поліції Дніпропетровської області капітан поліції Бевзюк Сергій Володимирович